Sędzia, który nie zgodził się na prokuratorskie umorzenie, może poprowadzić sprawę

1 dzień temu 6
Orzekanie w przedmiocie zasadności umorzenia dochodzenia o nie stanowi fazy wyrokowania - uznał Sąd Okręgowy w Białymstoku Orzekanie w przedmiocie zasadności umorzenia dochodzenia o nie stanowi fazy wyrokowania - uznał Sąd Okręgowy w Białymstoku / Shutterstock

Wydanie wyroku przez tego samego sędziego, który wcześniej uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia, nie skutkuje uchyleniem orzeczenia. Do takich wniosków doszedł ostatnio Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Ocena umorzenia dochodzenia

Do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim wpłynęło zażalenie pokrzywdzonej na decyzję śledczego o umorzeniu dochodzenia. Zostało ono rozpoznane w składzie, w którym znalazł się sędzia Jan Kapelka. W efekcie uchylenia przez sąd prokuratorskiego postanowienia i przekazania sprawy do dalszego prowadzenia prokuratorowi rejonowemu w Białymstoku, do SR w Bielsku Podlaskim złożony został akt oskarżenia. System Losowego Przydziału Spraw do jego rozpoznania wskazał Jana Kapelkę.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

logo Małgorzata Kryszkiewicz

Zapisz się na newsletter

Otrzymuj codziennie rzetelne informacje o zmianach w prawie i podatkach oraz aktualności istotne dla przedsiębiorców.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.

success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Zobacz

Popularne Zobacz również Najnowsze

image for background

logo www.GazetaPrawna.pl

Przejdź do strony głównej

Przeczytaj źródło